— 138 —
101) Тукаев, 102) поди. не разб. 103) Св. Попов 2-й, 104) Ба/ибурип, 105) Владимиров, 10(1) А. Попов, 107) ИИИишарев, 108) Лджемов, 109) Иищенко, 110) Гузь, 111) Дзюбинский, 112) О. Голован, 113, Покровский, 114) И. Сторчак, Но) Башкиров, 116) Циунелис, 117) Александров, 1ИЫ) Милюков, 119) Лерхе, 120) Ка-рякин и 121) Михаилов.
3. Указ 9 ноября 1906 г.
Заседание Государ. Думы ИО ноября 1908 г— Обсуждение указа 9 ноября 1906 г. о крестьянском землевладении.
1’г. члены Государственной Думы. С этой высокой трибуны мы слышали многих ораторов, которые нам объясняли приемлемость и неприемлемость, полезность и неполезность обсуждаемого нами Указа 9 ноября. Все старались отыскать причину, все исходили из желания указать, чем можно помочь, уничтожить, устранить наше крестьянское разорение. Всякий по своему отстаивал свой точку зрения о причинах народной нужды. И я не могу также не высказать своего взгляда на крестьянское разорение, и не только на крестьянское, но и на общегосударственное разорение. Здесь нам говорили, что община заела, что община разорила крестьянина; здесь мы слышали указание на то, что малое землевладение тоже тому причина. Я только с одними этими доводами полностью согласиться не могу* и вот почему. Крестьяне, действительно, может быть, терпят большую нужду не безч, причины: этому есть причина, и одна из самых существенных, —налоги. Налоги распределены неправильно, они ложатся большим бременем на бедных людей, на крестьянство.
- 1В9 —
(.Рукоплескания слева). Поэтому, владея землею в малых размерах, им трудно скопить что-нибудь на черный день. Но есть, гг., другая причина, которую в этом случае должно принять во внимание. Я знаю такия села, такия общины в нашей Самарской губ., где есть средние наделы не о дес., а более 25 дес. лучшого чернозема, и всетаки кряду 3, 4, 5 лет их кормят. Поэтому есть что-то, гг., другое. Но это еще не так характерно, как характерны крупные отрубные участки помещичьих земель. Сколько их было 40, 50 лет тому назадъ? Где они теперь? Крестьяне всетаки еще показывают свой жизнеспособность. К ВО.000.000 дес. крестьянской земли они в это время, во время безправия и усиленных налогов, сумели прикупить себе, если я не ошибаюсь, 24.500.000 дес. земли. А помещики землю сохранили свою? Нет, гг., это чго-то другое и на них обрушилось. Из 102.000.000 дес., как мне передавали,—я сам подсчета не производилъ—в их руках осталось только 45.000.000, т. е. более, чем 50\ своих владений они потеряли, а те, которые у них есть, в большинстве случаев обременены долгами, как государственного земельного банка, так и частных банков. Ясно, гг., что есть что-то другое, есть какая-то другая причина, которая разоряет как бедное, безправное крестьянство, так и высшие классы наших интеллигентных помещиков. Что же это такое, гг.? Ведь мы в настоящее время находимся в положении врачей, которых пригласили к больному: трясет его лихорадка; одни говорятъ—надо ноги окутать в теплые чулки, другой—теплую шубу одеть, третий—в теплую комнату посадить. Напрасно они стараются лечить лихорадку, н£* посмотревши внутрь его. Внутри его, там что-то гноится. Лихорадка есть следствие, а причина другая. Все равно, если заботли: вый хозяин, у которого цветок погибает, стал бы каждый день листочки вытирать. Напрасно он будет его тереть, ему корень надо поглядеть, там что-то за-
