- 1R5 —
I. Безбилетные пассажиры.
Заседание Госуд Думы 27 октября 1908 года.-Обсуждение внесенного Министром Путей Сообщения законопроекта об изменении ст. 23 Общого Устава Российских железн. дорог.
Должно быть, гг., этот безпорядок железнодорожного хозяйства так вам привычен и приятен, что вы к нему остноситесь со смехом; простите мне за такое замечание. Здесь характерно было вам обрисовано бароном Мейендорфом и другими оратором что это зло вошло почти что в обычай. Нам представитель Министерства Путей Сообщения сказал, что Министерство озабочено выработкой законопроекта уголовной ответственности за безбилетный проезд. Нам, гг., ведь известно, что это, действительно, вошло почти что в обычай. Проехать без билета не считается позорным, и никакия Министерства Юстиции, никакия другия меры железных дорог не излечат этого обычая, не изведут его. Тут нужно, по моему, участие самого общества. Я и полагал бы—позволю себе указать один способ против этой болезни — это предрешение его в новом законодательном издании, чтобы предоставлено было право самим пассажирам, имеющим проездные билеты, требовать от начальника станции контроля поезда. Только под таким дамокладовым мечом народной совести, по моему, и можно бороться с этой,, разъедающей русский организм, болезнью. (Рукоплескания).
2. Пример безпомощности народа.
Вопрос Правительству, внесенный в Государственную Думу депутатом Челышовым 29 октября 1908 года.
Б 1900 1’. жители с. Максимовки, Бузулкского уезда, Самарской губ., возбудили перед подлежащим
— 136 —
начальством ходатайство о закрытии, по общественному приговору, находящейся в с. Максимов казенной винной лавки.
От В января 1907 г. Начальник Главного Управления нескладных сборов и казенной продажи пи-тей уведомил, что означенное ходатайство не может подлежать удовлетворению, так как, согласно сведениям, сообщенным Губернским Управляющим акцизными сборами, соглашение с контрагентом казнг.т по вопросу о досрочном расторжении договора по найму помещения для Максимовской лавки не могло состояться и контрагентом предъявлено условие уплаты ему козенным управлением неустойки в размере 600 р.
В 1906 г. в с. Максимовне была одна винная лавка и одна пивная. Несмотря на изложенное выше ходатайство о закрытии лавки, Правительственные власти после того разрешили в этом селе еще и новые питейные заведения, так что в настоящее время имеется: винная лавка, две пивных и винный трактир, вследствие чего пьянство естественно увеличилось.
В виду вышеизложенного, мы полагаем необходимым обратиться к Господину Министру Финансов, в порядке ст. 40 Положения о Государственной Думе, с вопросом:
1) почему Главное Управление нескладных сборов и казенной продажи питей категорически отклонило ходатайство о закрытии в с. Максимовне винной лавки, вместо того, чтобы предложить просителям возместить вытекающие от сего убытки казны;
2) по каким соображениям возможно было допустить устройство новых питейных заведений в селе, жители которого просили о совершенном закрьи' тии винной лавки;
3) в виду истечения более двух лет со времени возбуждения такого ходатайства, не найдет ли Главное Управление возможным пересмотреть свое преж-
