Челышев М.Д. Речи, произнесенные в Третьей Государственной Думе о необходимости борьбы с пьянством... СПб.:1912

В начало   Другие форматы   <<<     Страница 97   >>>

— 97 —

стой плательщик государственных налогов, как промышленник, выскажу по этому вопросу свой личный взгляд, скажу, что какия бы богатства страна ни накопила и какую бы культуру у себя ни завела, но если не будет у вас уверенности верной и непоколебимой, что вы можете эти богатства и культуру отстоять от нашествий иноплеменных, то у вас нет ничего. Исходя из этого чувства самообороны, я и высказываюсь за ассигнование средств на народную оборону без уменьшения. И еще о том не могу не сказать, господа: назад тому 2 недели мы ИО мая здесь, при рассмотрении сметы Министерства Финансов, ассигновали 16.400.000 р. на поощрение винокурения. Вот, господа, сейчас здесь сказали, откуда деньги взять? Почему не сказали тогда, откуда деньги взять? Никто тогда ведь не сказал, никто так красиво и увлекательно не говорил, как теперь, что требовать этих денег не нужно и напрасно хотим давать, почему не спросили, куда оне пойдутъ? Ведь, господа, этот национальный позор, который мы пережили по поражении, ведь он не только на людях более или менее просвещенных с болью в сердце отзывается, но нам. коренному русскому народу, думать даже об этом больно. И вот, исходя из этого положения, я не могу отказать Министерству в средствах на народную оборону, но не могу не высказать другого своего мнения, которое я,лдо сего времени почти что мало здесь слышал в подробных объяснениях, по поводу судостроения военных судов. В настоящее время мы находимся во время перелома в судостроении; этот перелом мне напоминает перелом, который был недавно в медицине. Лечили раньше болезнь дифтерит, кисточкой горло мазали, а теперь открыли способ прививки,--верный способ. Так и в этом случае, положение, в котором в настоящее время находится судостроение военное, напоминает мне этот случай. До сего времени говорили, что не-

- 98 -

обходимо нужны для защиты страны военные крепости и морские сильные броненосцы, а теперь нам говорят, что есть подводное плавание, есть—по воздуху летают. Вот над этим действительно надо Морскому Министерству задуматься, надо немедленно решить, что строить, и немедленно начать лучшее строить, чтобы страна в будущем не перенесла позора, который мы сейчас переживаем. Вот исходя из этого положения, я повто • ряю свое простое мнение, но повторяю, как представитель народа, платящий налог, как промышленник, повторяю это, господа, так, как я чувствую, и думаю, что так чувствует всякий русский человек, любящий родину. Но я еще не могу не сказать своего личного мнения о причине того позора, который мы переживали. Здесь мы слышали, много нам говорили, что послали эскадру, плохо снаряженную, что у нас пушки были не хороши, что у нас была броня, не совсем прочно построенная. Я не буду вам перечислять, вы все это слышали. Но не могу не высказать своего мнения вот в каком отношении, что у нас те, от кого это зависело, не использовали в столкновении с нашими врагами той природной крепости, которая есть у русского народа—это наша территория. Мы, господа, вели войну на окраине, а дома и стены пособляют. Мы не взяли примера 1612 и 1812 г.г. Я остановлюсь на 1812 г. Великий мировой завоеватель, Наполеон, пришел в Москву и думал, что победил русский народ. Он обратился к Александру I с предложением о мире и что же он получилъ? Он ему сказал: «До тех пор, хоть один неприятель останется на моей земле, я мира, постыдного для России, не подпишу. Я лучше отрощу бороду, пойду в Сибирь и там своими руками буду зарабатывать себе кусок хлеба, но мира не подпишу». Он знал силу своего народа и крепость территории, и когда, получивши такой ответ, Наполеон раскинул карту, то увидел, что он еще только в Москве, а Государь русский может отойти в Казань,



Hosted by uCoz