Бородинъ Д.Н. Итоги работъ Перваго Всероссійскаго съѣзда по борьбѣ съ пьянствомъ. СПб.:Виленчикъ, 1910 г.

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 102   >>>

  

Доклады, положения и прения по докладам,

В предисловии к отделу нашей работы о заседаниях С; на стр. 42 мы уже указали, что Организационный Комитет вг подробной программе охватил иочти все вопросы, тем или сим путем связанные с алкоголизмом, причем в ци использования в определенный срок всех докладов, з; были разделены на три секции. Практика же показала, что эта лсние особого значения не имело: чисто научных докладов, ресных только для специалистов, было очень мало; большая докладов, относившихся к первой секции, имела своей за* популяризацию физиологических данных о влиянии ал кого потому надлежэла заслушанию в соединенном заседании а секций, так как выводы из этих дакладов намечали и борьбы с пьянством.

Приступая к изложению докладов и прений по ним, остановимся прежде всего на докладах, заслушанных в п« секции, а затем последовательно будем излагать доклады II сь заслушанные отдельно in, этой секции и в соединенном засе) всех трех секций.

Совершенно отдельно стоит доклад д-ра Г. И. Дембо. торый касается, главным образом, работ Комиссии по воп об алкоголизме, а потому мы его выделяем и говорим Ои отдельно, не включая в общую схему других докладов.

Дембо Г. И., Д-р: ..Ишоин рабом Комиссии по иоии/шсу о ohjm пьянствомъ".

Г. И. Дембо в докладе своем дал общую характера того пути, которым шла комиссия по вопросу об алкоголизм обществе охранения народного здравия в течение 12 лет своей раб по изучению этого сложного вопроса. Комиссия твердо и определ» установила, что в основе алкоголизма лежит совокупность раз пых причин биологических и социальных, предрасполагаюш и непосредственно ведущих к пьянству, причин тесно и ми образно связанных между собой. Комиссия показала, что пр сывать исключительное значение отдельным причинам, как оне сами по себе ни были важны, было бы не правильно, но и соответствовало-бы действительному положению вещей. Она у новила единственно правильный метод изучения алкоголизма: нау<

- I o:{

безпристрастное и всесторонее изучение проявления пьянства в каждой группе населения. Только при гаком изучении можно говорить о твердо обоснованных выводах, ибо не в одном вопросе так не перепутались причины со следствиями, ближайшия причины Си, более отдаленными, поверхностные явления с более глубокими. Комиссия в 10 томах, своих трудов внесла многое в освещение этого вопроса; съезды являются продолжателями трудов комиссии.

Доклады первой секции.

(Алкоголь и человеческий организмъ').

1.

Л. С. Минор: „Некоторые числовые /ионные ш .н-чсбипт.ы ии.ш и./коголихое;. Московски/о попечительства о народной трезвости11.

Докладчик сообщает результаты наблюдения над 9760 больными, лемешными амбулаторию; по профессиям преобладают мелкие уличные торговцы, портные, сапожники и извозчики. Мужчин .мочилось в шесть раз больше женщин. Возраст обращавшихся за помощью от 30 до 45 лет, редко 60- 70-летние, а еще реже до 20 лет. Начало пьянства отмечено 15—20 л., но были случаи и до десятилетняго возраста. Так как еще не установлена настоящая классификация патологического алкоголизма, то диагноз формы заболевания затруднителен; самый большой контингент больных лечебницы это случайно запивающие и привычные пьяницы, dipsomania в чистой форме встречается редко. По семейному положению— женатых 83" о, замужних 6 Го. Влияние алкоголизма на потомство, в смысле рождаемости таково: в семействах пьяниц велико число выкидышей и безплодия. Что касается наследственности, наблюдения дают 88°» тяжелых форм, унаследованных от отцов, братьев и дядей по отцу, дедов по отцу, а затем дядей и дедов по матери. Личный взгляд докладчика, что не следует увлекаться этими цифрами, приписывая слишком много наследственности, нужно обратить внимание на общность условий социальных и экономических. К мнению, что эпилепсия в семье передается потомству в виде предрасположения к пьянству, докладчик тоже относится скептически. В докладе отмечается факт, что пьяницы дают большой материал хирургам, что в этом играет роль не только опьянение самого пострадавшого, но и малая культурность окружающих. Смотря на пьянство, как на болезнь, нужно признать недостаточной амбулаторную помощь в борьбе с нею, необходимо