- 00 -
Доклад Е. Пономаревой: „Проект организации борьбы с пь ством вь городахъ".
Прения: Нахимов, д-р; Котельнинов. Докладчица возражу оппонентам.
Затем читается и голосуется по пунктам предложенный кладчицей проект резолюции.
I и II пункты принимаются без поправок; III пунк при мается с поправкой Быкова. Н. А.: ..добавить слова: „При учас общественных сил и представителей профессиональных союзов
IV пункт отвергается ИО голосами против 8.
После принятых поправок принимается единогласию резо ция; „В виду того, что нищета является одной из причин ал голизма, Съезд предлагает начать борьбу с нищетой: 1) тем устройства в каждом городе сети попечительств о ни дающихся в материальной помощи с привлечением к учас; в них всех граждан и приданию их деятельности характи взаимопомощи, а не блоготворительности; 2) путем устройства с1 обществ для борьбы сь алкоголизмом просветительного хар Гера; 3) путем организации в каждом городе центрального бк спроса и предложения труда, при участии общественных с и ;п представителей профессиональных союзов11.
Доклад д-ра П. Б. Ванса; „Алкоголь и туберкулез11.
Докладчик, на основании богатых статистических лампы доказывает, что алкоголь предрасполагает к туберкулезу.
В прениях принял участие д-р К. Крылов.
Председатель предлагает принять следующую резолюц „Съезд признает необходимым, чтобы результаты всех t трудов, имеющих какое-либо практическое значение, были изда в общедоступном изложении и форме и распространены в роде, в интересах которого и созван настоящий Съезд11.
Принята единогласно.
№ 20-й
Заседание III Секции.
5 Января, от ИО -2 час.
'ОДИН.
О*'
*Н.
)ВСК<
.
кино
— 91
ной трезвости, деятельность которых крайне неудовлетворительна, реорганизация попечительств ни к чему не приведет, как равно „ проектируемая передача средств и имущества попечительств земствам и городам.
2) Заслушан доклад Д. Н. Бородина: „Попечительства о народной трезвости11. Д. Н. Бородин подчеркивает, что попечительства о народной трезвости уклонились от основной своей задачи — искоренения пьянства в народе; учреждения эти носят показной характер борьбы правительства с пьянством и фактически являются учреждениями бюрократическими, лишенными общественной самодеятельности
По предложению председателя А. Л. Мендельсона, заявившого о неудобстве для него. как состоящого на службе у С.-Петербургского Городского Попечительства о народной трезвости, председательствовать во время предстоящих прений по вопросу о попечительствах народной трезвости, избран почетным председателем А. М. Коровин.
На вопрос одного из членов, все ли Попечитепьства ввели продажу пива в своих народных домах, Д. Н. Бородин сообщил, что, но его сведениям, продажа пива введена в Петербургском и Московском попечительствах; что же касается остальных попечительств, то о них по этому вопросу сведений не имеется. Г. И. Апарин внес поправку и заявил, что в Московском Столичном Попечительстве никогда ни в одном из его учреждений не допускалась продажа спиртных напитков.
А. Л. Мендельсон заявляет, что ему поручено довести до сведения собрания, что пиво, предлагаемое посетителям народных столовых Петербургского Городская П-ва, содержит в себе от 1,75"» до 2"/<> алкоголя; оно изготовляется по особому заказу Попечительства и содержит столько алкоголя, сколько разрешается даже финляндским запретительным законом; это пиво, если оно вообще нужно, в чем можно сомневаться, лучше было бы назвать ячменным квасом.
По вопросу о попечительствах народной трезвости зыступали: Коровин, Лавринович, Аггеев. Лосицкий. Горбунов-Посадов. Рубиново. Мендельсон. Магидов, Милютин. Ассар. Сатунин. Григорьев, Бородин, Марновников.
Рабочий Агеев указывает, что ни одна бюрократическая организация ничего не сделает, как следует, для борьбы с алкоголизмом, в процветании которого материально заинтересовано казначейство. Необходимо передать дело борьбы ^пьянством в руки общественных самоуправлении, предварительно реорганизовав их на демократических началах.
Председатель Д. А. Дриль останавливает оратора и просит оратора не вносить в прения политической нотки, выдвиганием на