— 24
буквой, или безполезно давить будет своею тяжестью народную совесть. Необходимо подготовить русское общество к постепенному принятию решительных законов против алкоголя. Русскому народу надо постоянно повторять то, что так рельефно подчеркнул М. Д. Челышев 27 ноября и 7 декабря 1907 г. в Госуд. Думе: „мы пропиваем двойной урожай—вот вам решение аграрной реформы. Народным представителям нельзя мириться с такими доходами, которые подобны тому доходу, когда мать живет развратом своей дочери; в народе пропала совесть, исчез стыд, брат идет на брата, Русь разоряется, богатыри вырождаются, наростает злоба, Русь разбита врогомъ! Винные склады - дворцы из камня и бетона, тюрьмы — великолепные сооружения с массой воздуха, света и комфорта, а „кормилецъ" —в мазанке, в собачьей конуре. Вот что делает кабакъ! он губит разум, силу, разоряет. Один выходъ—запретишь продажу вина раз навсегда. Надо уничтожить кабаки, ибо только тот народ овладеет миром, который будет трезв..."
Необходимо прежде всего победить тот общественный предрассудок, который заставляет верить в необходимость питейного дохода для блогополучия государственного казначейства. Алкоголизм может победить только решительный закон, подготовленный общественным сознанием.
На путь ликвидации проклятого вопроса всего человечества вступили уже наши народные представители и первый камень для будущого решительного закона ими уже положен. Русское спасибо им за поднятый стяг для избавления многострадального народа от демона алкоголя.
Предстоящему И-му съезду деятелей по борьбе с пьянством открывается широкое поле поддержать первые шаги народных представителей и дать им богатый ма-терьял для дальнейшей работы в проклятом вопросе.
— 25 —
Сомневаться в пользе или же возражать в принципе против стремления современного общества к обмену мыслей, к сближению с людьми одной и той же профессии или специальности было бы странно, хотя известная часть печати, а за нею и часть общества, не хотят видеть той пользы, какую приносили и могут приносить съезды частные, общие и международные по известным отраслям человеческого знания. Труды съездов и их секций, доклады по всем отдельным частям специального вопроса, затрагиваемого съездом, вносят в оборот наших знаний ценные вклады и нужно быть близоруким, чтобы не видеть всей той пользы, какую приносят съезды. Многолюдность и оживленность наших русских съездов служит прямым показателем, до какой степени заинтересовано общество в общих работах съездов. Устроители и деятельные участники съездов, отдающие безвозмездно и безкорыстно свой труд по организации этих съездов и разработки вопросов, заслуживают блогодарности и полного уважения со стороны всех просвещенных людей.
Съезды последних годов вотировали самые наболевшие вопросы и резолюции их свидетельствуют о современном настроении русского общества. Сельскохозяйственный съезд (Москва, 1895) отклонил все предложения, направленные к стеснению рабочих в пользу нанимателей и вотировал вопрос о необходимости преобразования волостного управления на всесословном начале. Съезд деятелей по техническому образованию (Москва, 1895—1896 гг.) высказался за всеобщее обучение. Пироговский съезд врачей (Киев, 1896) постановил ходатайствовать об отмене телесных наказаний и о введении в неземских губерниях земских губернских учреждений.
Торгово-промышленный съезд 1896 г. привлек не только представителей крупной промышленности, но и огромное число представителей науки и общественных