Бородин Д.Н. Всероссийский съезд деятелей по борьбе с пьянством, СПб.:1909

В начало   Другие форматы (PDF, DjVu)   <<<     Страница 10   >>>

  

— 10 —

необходимо открыть новые пути и способы, если не совершенно уничтожить, то хотя бы уменьшить это страшное зло, без чего немыслимо поднятие умственного и нравственного блогосостоянии народа. Кроме намеченных вопросов необходимо прежде всего возбудить вопрос о запрещении торговли вином в винных лавках с вечера предпраздничных дней, во все праздничные и воскресные дни. Пора и очень давно уже настала эта пора, чтобы сговориться и объединиться в борьбе с застарелым народным злом, пустившим глубоко и широко свои адские корни,

В виду все более и более возрастающого значения и интереса, какой принимает в наши дни вопрос об отрезвлении народа (Троицк, Оренбургск. губ., Одесса, Киев, Смоленск, Челябинск, Красноярск, Елабуга, Тверь, Иркутск, Рязань, Курск, Вильно и Камышлов), в виду столь страшного бича народного, каким является пьянство, которое хуже голода и мора, истребляющого население страны и неизбежно приводящого к физическому и моральному вырождению, казалось бы, что съезд русских деятелей по борьбе' с алкоголизмом должен быть безотлагательным, а время этого съезда не должно быть откладываемо в долгий ящик: чем скорее, тем лучше. Пьянство, это такая упорная болезнь, для изле-чения которой необходимо созвать своего рода консилиум. Ум хорошо, а два лучше. Полагаем, что все, кому дороги интересы трезвости на святой Руси —откликнутся на это общенародное дело и охотно, с добрым сердцем поработают на общем съезде ревнителей трезвости. Вопросов для обсуждения на съезде масса. На них наталкивает нас та грустная действительность, создаваемая пьянством, которая ежедневно проходит перед нашими глазами и которую мы переживаем с болью в сердце.

Но во главе всех вопросов самым жгучим должен быть вопрос о борьбе с пьянством путем школы,

— 11 —

путем воспитания подростающих поколений в духе трезвости, конечно, при условии, чтобы преподавание в школах трезвости имело санкцию правительства, так или иначе, и было бы законом действующим без примечаний и послаблений, всегда строгим и обязательным.

' С введением винной монополии, на первых порах (с. Дедлово, Тульской губ., Богородицк. у., Москва, Козлов, Подольск, Тамбов, Калуга, с. Павлово и Кострома) пьянство будто бы и уменьшилось в особенности в праздничные дни, так как торговля в казенных винных лавках в эти дни начинается поздно и кончается рано. Но это продолжалось до тех пор, пока не появились во множестве шинки, для которых торговля не ограничена: из них получают водку и во время Божественной литургии и поздно ночью-когда угодно, и пьянство пошло опять своим обычным руслом. Казенная продажа вина не привела к желаемым результатам, т. е. к сокращению размеров пьянства. Вино из казенных лавок продается дешевле чем прежде и в такой мелкой посуде, что можно получить его на 4 коп.

1 /200 ведра, а потому каждому имеющему в кармане 20 коп. доступно теперь напиться пьяным. Для пьяниц это на руку: прежде они платили по мелочам дороже (5 коп.) и вино было слабее, теперь же за 4 коп. получается больше и крепче; он выпьет за 4 коп., постоит возле лавки (особенно- в теплое время) еще выпьет полусотку и так продолжается пока не напьется. А случится купить водки хозяину не пьянице для домашних надобностей как-то: для свадьбы, крестин, похорон, престольного праздника, то он платит дороже прежняго, потому что ему нужно не сотку и полусотку, а 1/4 — 1/2 ведра, что продавалось прежде дешевле, чем по-мелочам, теперь же стоит тоже, что и раздробительная продажа вина. В интересах сокращения пьянства, если нельзя запретить продажу спиртных напитков, то сле-